Venstre-kandidat Brian Palmunds kritik af socialdemokraternes borgmesterkandidat er en opvisning i dobbeltmoral og ansvarsforflygtigelse. Palmund afkræver Steen Christiansen et svar på, hvordan socialdemokraterne vil løse Albertslunds økonomiske problemer nu og i fremtiden. Palmund fortier imidlertid både, at det er hans egen regering, der bærer ansvaret for kommunernes økonomiske deroute, og også, at Venstre i Albertslund konsekvent stemmer for alle velfærdsforringelser. Enhedslisten stemmer som eneste parti altid imod dårligere velfærd, men vi er fuldt bevidste om, at det er regeringen og Dansk Folkeparti, der er skyld i, at kommuner som Albertslund presses til at skære ned på skoler, ældreomsorg, børnepasning og andre kerneydelser på velfærdsområdet. Regeringens bagtanke med kommunalreformen var at flytte penge fra den offentlige velfærd til privathospitaler og andre private koncerner og samtidig finansiere skattelettelserne til de velhavende. I dag skal regningen for private sundhedsforsikringer, samtalekøkkener og firhjulstrækkere i Whiskybæltet så betales af Albertslunds børn, ældre, ledige og kommunalt ansatte, der må affinde sig med dårligere vilkår i hverdagen. Dette er resultatet af en bevidst liberalistisk strategi. Det ville bare klæde Venstre, konservative og DF at spille med åbne kort og indrømme, at det er dét, de ønsker, i stedet for at lægge hovedansvaret over på socialdemokratiske borgmestre, der er bundet på hænder og fødder af regeringen. I Enhedslisten vil vi forsøge at påvirke en kommende S-ledet regering til at holde VKO 100 procent uden for indflydelse, så der kan gennemføres en social og moralsk genopretning af Danmark. Men indtil da vil vi fortsat opfordre S og SF til kommunalt oprør mod VK(O)-regeringen. Så det bliver ikke med vores stemmer, at højrefløjens våde minimalstatsdrømme føres ud i livet i Albertslund. Jeppe Milthers,
Læs mere...
